찬성: 말레이아 대학 네트워크는 사람들 사이의 거리를 좁혔다.
반대: 마카오 대학 네트워크는 사람들을 더 멀어지게 한다.
회장: 인터넷이 사람들의 거리를 좁히나요, 아니면 사람들의 거리를 좁히나요? 이것이 오늘 우리가 토론하는 주제이기도 하다. 경기 전 추첨 결과에 따르면, 말레이아 대학은' 인터넷이 사람들 사이의 거리를 좁히다' 는 견해를 가지고 있으며, 마카오 대학은' 인터넷이 더 멀어지게 한다' 는 견해를 가지고 있다. 우선 진술과 논증 단계에 들어갔고, 양측은 각각 3 분씩 관점을 진술했다. 우선, 지원 토론을 환영합니다. (박수)
한 가지 긍정적인 말: 예전에는 사람과 사람이 멀리 떨어져 있었는데, 지금은 사람들 사이에 천리의 인터넷을 사이에 두고 만날 수 있다. 예전에는 소국 과부라도 사람과 사람 사이에는 여전히 단절되어 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 지금 사람과 천리는 결혼할 수 있다. 의장님, 심사위원 여러분 안녕하십니까! 네트워크는 전자 메일로 구성된 통신 스레드입니다. 그것의 출현으로 사람들은 직접 대화하는 것 외에 또 하나의 소통 통로가 생겼다. 그것의 출현은 수량과 품질에 대한 사람들의 관심을 바꾸어 그들을 더욱 가깝게 했다. 거시적인 관점에서 볼 때, 전 세계 인류가 장벽을 줄이고 이해를 늘리는 것을 가리킨다. 미시적인 관점에서 볼 때, 사람과 사람 사이의 무에서 유, 얕은 것에서 깊은 감정변화를 가리킨다. 그래서 오늘, 상대방은 인터넷의 출현이 사람과 사람 사이의 장벽을 증가시키고, 각종 장벽을 세우고, 좋은 친구를 반목하여 원수가 되게 해야 상대방의 지위가 확립될 수 있다. 우리는 두 가지 수준에서 우리의 입장을 논증할 것이다. 첫째, 인터넷의 출현으로 사람들의 교류가 쉬워졌다. 문화, 교육, 과학 기술 등 모든 정보를 인터넷에서 빠르게 유통할 수 있다. 이때, 우리는 모든 의학 전문가들이 인터넷을 통해 그들의 활력을 누리고 환자 줄리를 위해 우호적인 노력을 할 때, 다른 변론자들이 어떻게 인터넷이 더 멀어졌다고 말할 수 있을까? 화동 수해에서 인도네시아 중국 비극, 코소보 위기에 이르기까지 전 세계 인류는 인터넷을 통해 서로 돕고 우애하는 정신을 발양하고 상호 관심을 보이고 있으며, 개인 접촉에서는 인터넷이 인류의 시간과 공간의 제한을 줄여 자유롭게 개인 관계를 강화할 수 있게 했다. 오늘, 우리는 외국에서 공부하지만, 우리는 손가락 하나로 가족과 연락할 수 있다. 둘째, 인터넷은 사람들이 전화로 친구를 사귈 수 있는 넓은 교류 공간을 제공하며, 사람들은 인터넷에서 문화, 교육, 기술 등 절친한 친구를 찾을 수 있다. 이 역사의 구석에 서서 역사의 길목에 서서, 우리는 돌이켜 보면, 인터넷은 사람들을 더 친밀하고 친숙하게 하기 위해서이다. 대통령: 감사합니다, 호쇼웨이 씨. 감사합니다! 장영, 반대하는 쪽을 초청하여 그의 관점을 3 분 동안 진술합시다.
반대 측 변명: 의장, 판사 안녕하세요! 우선, 정의측은 우리의 관점이' 인터넷이 더 멀어지게 한다' 고 주장했기 때문에, 그녀는 우리에게 친구들 사이에 어떻게 반목하는지 보여 주었다. 이것은 이화와 무슨 관계가 있습니까? 논쟁을 과장하지 마세요. 둘째, 상대방 변론자는 마카오에 가본 적이 없어 인터넷에서 마카오에 대한 정보를 얻을 수 있다고 말했지만, 나는 너를 본 적이 없다. 어떻게 하면 인터넷을 통해 거리를 확대할 수 있습니까? 방금 상대방의 논거가 진작되어 인터넷에서 정보 교류의 빠르고 편리함을 보여 주었다. 그러나 인간관계는 사람들 간의 교류는 주로 감정교류와 정보교류를 포함하고 있으며, 현재 인터넷상의 교류는 대부분 정보교류이지만, 우리는 모두 알고 있다. 이른바 친밀과 소외는 주로 인간관계와 사상감정의 친분을 가리킨다. 인터넷이 어떻게 중책을 짊어질 수 있을까? 마르크스는 무기의 비판이 비판적인 무기를 대신할 수 없다고 잘 말했다. 인터넷은 인류가 발명한 도구일 뿐, 진정으로 인류의 장거리 교류에 편리함을 제공한다. 하지만 우리는 인터넷의 숭배자가 될 수 없습니다. 그것이 있으면 사람들 사이의 거리를 좁히는 만병통치약을 얻을 수 있다고 생각합니다. 최근 몇 년 동안 인터넷이 사람에게 미치는 영향으로 볼 때, 그것은 사람과 사람 사이의 거리를 좁히지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 사람을 더욱 멀어지게 했다. 우리는 인터넷이 사람들의 교통에 편리한 방법을 제공한다는 것을 결코 부인하지 않는다. 그러나 많은 사람들이 인간-기계 교류에 중독되어 실생활에서 직접 대면하는 교류를 소홀히 한다. 너의 우편물은 네가 직접 젓가락을 닦고 부모님께 설거지를 하고, 등을 닦고, 어깨를 문지르는 그런 친절함과 어떻게 비교될 수 있니? 인터넷 친구의 차이는 어떻게' 도화담 깊이가 천 피트보다 깊으니 왕륜보다 못하다' 와 비교될 수 있는가? 온라인 연인의 인사는 어떻게' 월상 버드나무 끝, 사람이 저녁 후에 만난다' 는 시와 비교될 수 있을까? (박수) 마지막으로, 인터넷의 문제점으로 볼 때, 오늘날의 네트워크는 아직 그것을 규제하고 규제하기 위한 성숙한 네트워크 윤리와 인터넷 법규를 형성하지 못했다. 많은 사람들이 인터넷에서 가면을 쓰고 있는데, 아마도 한 명 이상의 복면인이 보낸 메시지일 것이다. 인터넷에는' 네가 개인지 아닌지 모르겠다' 는 명언이 전해지고 있다. 이것은 인터넷 생활의 생동감 있는 묘사가 아닌가? 무책임한 인터넷에서는 무엇이든 함부로 말할 수 있다. 인터넷은 이미 점망으로 변했다. 어떻게 사람들을 더 가깝게 만들 수 있습니까? 그러므로, 우리는 인간의 이성적 제약이 없는 네트워크가 사람들에게 정서적 소외를 가져올 수 있다는 것을 더욱 분명히 깨달아야 한다. 감사합니다! (박수)