지난 여름, 기사는 많은 정력과 돈을 들여 라인업을 만들었다. 단 한 가지 이유는 뛰어난 전적으로 황점 경기를 끌어들이고 싶었기 때문이다. 장원이 베넷에 체크인된 것 외에도, 그들은 바넘, 잭, 클라크 등 즉각적인 전력을 모집하고, 과거 최고의 코치 마이크 브라운 손자국을 초청했다. 게다가 오웬, 비트스, 톰슨 등 젊은이들의 자연성장까지 더해져 업계에서는 일반적으로 팀이 상위 8 위로 돌아오는 것을 보고 있다.
교전의 관점에서 볼 때, 기사의 계획은 분명히 실패했다. 앞서 언급한 새로운 원조는 일찌감치 흩어졌다. 베넷은' 역사상 가장 물 챔피언' 의 유력한 경쟁자가 되었고, 잭과 잭은 이번 여름에 거래 칩으로 보내졌다. 바이넘과 클라크는 1 년 내내 머물지 않았고, 새 시즌에는 보장계약을 쟁취해야 한다. 시즌 중반, 기사대에도 루르 던 하비스 등 강력한 용사들이 있었지만, 그들은 나쁜 화학반응과 나쁜 출발점을 견디지 못하고 결국 33 승의 전적으로 포스트시즌을 놓쳤다.
이미 이곳을 떠난 마이크 브라운은 반드시 약간의 책임을 져야 한다. 기사는 그에게 수비를 높이라고 했지만, 그들은 전혀 하지 않았다. 그들은 100 라운드마다 107.7 점을 잃었고, 그들의 수비 효율은 연합에서 19 에 불과했다. 물론 이 팀에도 약간의 브라운의 낙인이 있다. 예를 들면, 그들은 공을 잡는 사람의 압력을 강조한다. 상대는 1V 1 (높음 또는 낮음) 또는 간단한 차단으로 기사를 돌파하는 경우는 거의 없습니다.
사실, 공 수비에 대한 기사의 의존도는 연맹에서 열과 76 명에 버금가는 수준이다. 이것은 결코 이득이 없는 것은 아니며, 적어도 수량 우위를 통해 상대를 특정 지역에서 쫓아낼 수 있다. 기사의 캡 비율은 리그 꼴찌에서 2 위이지만, 농구 아래 상대의 슛 비율도 꼴찌로 5 위를 차지하며 페널티 10 을 제한한다. 상대가 바구니에서 멀리 떨어져 수비 리바운드를 보호하는 것도 편리해 리그 6 위다.
문제는 기사가 이런 고압 수비를 할 자격이 없다는 것이다. 우선 평소 강탈하는 팀은 실수 능력이 모두 강하다. 열기와 76 명의 강도는 모두 리그 상위 2 위다. 기사는 얼마입니까? 실수율 20 위, 절도율 24 위! 그들은 방어력보다는 스트레스를 준다. 그들은 단지 다른 사람에게' 여기 사람이 많으니 오지 마라' 라고 말했을 뿐, 그러면 없어진다. 똑똑한 상대는 이런 상황에서 어떻게 할 것인가? 너와 강경하게 부딪치지 않고 패스를 통해 다른 길을 개척하는 것이다.
결국 기사의 상대 공격률이 리그 6 위, 어시스트 실수율이 가장 좋다. 그들이 패스하는 데는 위험이 없으니, 당연히 빼앗은 후 반품할 수 없는 허점을 잘 파악해야 한다. 시즌 내내 기사 상대의 은 30.4% 가 3 점선 밖에서 리그 1 을 차지했고, 그 중 36.7% 가 8 위를 차지했다. 기사의 상대 평균 사정거리는 연맹에서 가장 멀리 떨어져 있지만, 만 쏘면 그들을 죽일 수 있다!
훔치지 않고 기사의 공격 표현에도 영향을 미치고, 그들의 속공 비율도 연맹의 낮은 수준에 있다. 이 팀은 이미 낮은 화력 부족 문제가 있어 시즌 초에는 비컴에 의지하여 비효율적인 단식을 할 수밖에 없었다. "작은 상어" 가 버려진 후, 기사의 내선군은 은폐와 2 차 공격으로 제한되었다. 주변 단체들은 더 거리낌 없이 공을 빼앗을 수 있고, 서로 소통이 매우 부족하다.
이 조각화는 데이터에서도 분명합니다. 기사의 공격 리바운드율 연맹 제 10, 통제 실수 제 9 위, 실제로 네 번째 수를 얻었다. 그러나 이렇게 많은 기회는 여전히 그들의 낭비를 견디지 못한다. 진정한 적중률은 꼴찌이다. 그들은 호흡이 잘 맞아서 공을 자주 잃어버리는 것이 아니라 공이 뛰어나서 패스를 원하지 않기 때문에 (오웬이 대표임) 공격률이 20 위밖에 되지 않았다.
설상가상으로, 이전에 오웬, 잭, 던은 모두 공과 공 사이를 잘 전환하는 선수로, 정점슛은 정확했지만 올해는 스트라이크를 할 수 없었다. 그렇다면 기사의 믿을 만한 사격수는 중도에 살해된 마일스와 하비스, 비트스와 드라비토와만 일반이다. 상대방이 방어선을 수축하는 것도 그들의 종말력처럼 평범한 약점을 겨냥할 수 있다. 기사의 커버율은 연맹의 4 번째로 높고 반칙도 흔하다. 공격 효율이 8 팀보다 낫다는 것은 놀라운 일이 아니다.
여름 계약
ESPN 은 최근 가장 향상될 가능성이 높은 팀을 논의하기 위해 전문가 투표를 조직했고, 기사팀은 압도적인 우세를 얻었다. 그들은 어떻게 복권팀에서 우승으로 뛰어올랐을까? 우리는 여름 내내 일어난 일을 다시 한 번 되돌아볼 필요가 있을 것 같다. 클리블랜드는 지난 2 ~ 3 개월 동안 NBA 의 초점이었습니다.
기사는 처음부터 운이 좋았다. 그들은 1.7% 의 확률로 1 등상을 받았다. 2 위의 76 수사슴과 얼룩은 모두 피를 토해야 한다. 두 팀이 더해서 기사보다 한 판 더 이기고, 다른 사람보다 분향보다 더 비참하다. 그리고 올해는 작년보다 연간 오디션 장원이 거래가치가 높다. 기사의 원래 계약 위치는 아마도 9 번째일 것이다. 노아폰레와 레프를 바꿀 수 있을까요?
여름철 계획이 불투명한 상황에서 기사가 장원으로 위킨스에 서명하는 것은 논란의 여지가 없다. 그의 잠재력은 자바리 파커보다 더 좋다. 만약 은비드가 심하게 다친다면 그는 경쟁자가 없을 것이다. 그들은 또한 2 라운드에서 득점 수비수 조 해리스를 선택했다. 팀은 이전에 브라운의 잘생긴 봉에 대해 알고 있었고, 그의 후임자는 유럽의 유명한 코치 데이비드 브래트였다. 당분간 시계를 누르지 않고' 새 시즌 전망' 부분을 기다려 다시 토론하자. 오웬이 최고임금으로 재계약하는 것은 결코 뜻밖의 일이 아니다.
잭과 카라쇼프를 바구니로 보내고, 테일러젤러와 20 16 의 1 차 선발권을 켈트족에게 보내고, 보호받는 2 차 선출권, 카라만, 드레이어, 바프히치의 계약권을 받았다. 이 거래는 순전히 월급을 위한 공간을 마련하기 위한 것으로 고임금 선수를 순조롭게 잡아먹기 위한 것이다. 당시 ESPN 의 득점은 매우 낮았다. 기사가 다음에 무엇을 할지 모르기 때문이다. 하지만 2 ~ 3 일 후,' 의사결정 2' 가 나왔고, 경영진은 이미 제임스의 의도를 얻었을 것이다.
제임스의 재능을 클리블랜드로 돌려보내라: 기사가 왜 제임스를 선택하는지에 대해 토론하는 데 시간을 낭비할 사람은 아무도 없다. 이는 모든 NBA 농구 매니저가 눈을 감고 약속할 것이기 때문이다. 제임스가 기사를 선택한 이유에 관해서는, 그 자신이 공개 편지를 가지고 있으며, 우리 칼럼에서도 농구의 이유에 대해 토론했다. 링크를 클릭하여 보면, 나는 위에서 편폭을 낭비하지 않을 것이다.
제임스 존스, 마이크 밀러, 마리온에 서명했습니다. 이들은 모두 옆길의 보완이자 제임스의 개인적 매력의 표현입니다. 이 세 선수는 모두 직업 생애 말기에 처해 있다. 존스를 제외하고 밀러와 마리온은 다른 팀에서 더 많은 연금 계약을 받을 수 있다. 그들이 이렇게 하지 않은 것은 기사가 총 챔피언에게 흡인력을 주기 위해서이다. 이런 계약 방식이 선례가 없는 것은 아니다. 지난 몇 년 동안 역시 거인의 열기도 그것으로 밑바닥 라인업을 만들었다.
위킨스와 베넷은 삼림 늑대로 보내졌고, 20 15 의 첫 번째 선택권은 76 명으로 보내졌고, 케빈 러프는 이 거래에 대한 논란은 제임스가 귀가하는 것보다 크지 않았다. ESPN 의 말에 따르면, "리그 전 10 또는 상위 5 위 선수를 받을 기회가 있다면 해보세요." 비킨스를 포기하는 것은 유감스럽지만, 베넷은 그가 레프 수준까지 성장할 수 있다는 것을 아무도 장담할 수 없다. 베넷은 불쌍한 출발점이다. 러브의 거래 분석, 여기를 클릭 하 고 링크를 클릭 하십시오.
새 시즌 전망
경기가 시작되기 전에 기사의 종이 배열은' 코치',' 구권',' 수비' 등 키워드에 의문을 제기할 것이다. 하지만 사실 각 부분마다 어느 정도 낙관적인 이유가 있어 토론의 공간이 무한히 넓다. 여러 가지 의문으로 새 시즌의 기사를 보는 것은 재미있다.
먼저 브래트를 말하다. 이 사람은 손자국 NBA 의 경험은 없지만 유럽에서는 깊은 축적으로 20 년 동안 음탕한 교육을 받았다. 그는 훈련 공격의 천재로 여겨져 한 경기에서 각종 전술을 마음대로 전환할 수 있다. 브래트는 텔아비브 마카비를 유럽 정상에 데려왔는데, 언론은 양쪽 모두에게 이렇게 묘사했다. "마카비는 각 위치의 선수보다 품질이 황마보다 못하다. 코치에서 이기는 것이 더 강하다."
그래서 적어도 미국 업계에서는 브래트의 이력에 의문을 제기하는 목소리가 거의 없다. ESPN 은 NBA 관리 경험이 있는 사람들을 조직하여 이 문제를 토론했다. 그들은 브라트가 탈의실에 녹아들기 위해 시간이 좀 필요하다고 생각한다. 예를 들어, 스부두처럼,' 워커홀릭 정신' 을 이용하여 장군과 지휘관의 관계를 증진시키는데, 진정으로 업무능력을 중시하는 것은 매우 적다. 반대로, 우리 모두는 손에 수많은 좋은 카드가 있고 브래트 시전 재능에 더 적합하다고 생각한다. 이는 이미 높은 평가다. 국내에서 여러 해 동안 팀을 이끌었던 일부 코치들은 이 칭찬을 받지 못할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언)
물론, 그들은 브라트에 대해 이런 자신감을 가질 것이다. 기사가 리그 최고의' 선수 코치' 를 가지고 있기 때문이다. 그라운드에서 제임스가 공을 치는 합리성에 대한 요구는 톱스타 중에서 드물다. 레프, 마리온, 밀러의 도움으로 팀의 전술 집행력은 보장되어야 한다. 장내에서는 브래트의' 가용성' 이 탑 카드를 설득할 수 있다면 탈의실 관리에 대해 너무 걱정할 필요가 없다. 제임스가 있는 팀이 오웬 비터스가 앞장서는 상황을 상상하기 어렵다.
공을 다시 한번 봅시다. 소위' 하나의 목표가 부족하다' 는 것은 좀 과용하다. 모든 명문 조합이 여기에 갇히는 것은 아니다. 순조롭게 해결할 수 있을지는 두 가지 일에 달려 있다. 하나는 선수가 득점의 의식과 능력을 가지고 있는지, 다른 하나는 모두 무구 상태가 얼마나 좋은지 하는 것이다. 호수인 F4 는 1 점에 끼어 공을 맞추지 못했고, 자웨이보의 초기 기복은 2 점 (특히 웨이드, 그의 사정거리가 공을 무구로 바꾸는 데 시간이 걸리는 것을 결정함) 에 걸렸다.
기사팀은요? 리틀 스트라이커 제임스 어시스트 1, 스트라이커 러프 어시스트 2 위. 너는 그들보다 더 좋은 공격수 2 인조를 찾을 수 없다. 오웬은 이 방면에서 조금 나쁠 수도 있지만, 그의 패스 기술은 그런대로 괜찮다. 매우 낮은 실수율에서도 알 수 있다. 1 1 에서 챔피언이 빚진 것은 공을 나누려는 의지다. 이런 의지는 팀 내에서 협력 분위기가 더 좋고 팀 동료 수준이 높을 때 개선될 수 있다. 그리고 오웬의 겸손한 성격은 업계에서 공인된 것으로, 그가 기술을 향상시키는 데도 도움이 된다.
무구 능력에 관해서는 걱정할 필요가 없다. 솔직히 말해서, 외신들은 새로운 3 거물들이 낡은 3 거물들을 능가하는 희망에 대해 더 합리적인 연령 구조에 집중하고 있으며, 선수들의 등급에서 어떤 초월도 있다고 생각하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 하지만 기술만 비교한다면 기사 Big3 의 승리는 논란의 여지가 없을 것이다. 제임스의 장거리 투자는 4 년 전 자신보다 많이 향상되었다. Leff 는 리그가 노비츠키를 제외한 최고의 고전지다. (하물며 포시 초기 3 분도 들어가지 않았다.) 오웬은 지난 시즌에도 기복이 있었다.
거인은 언제든지 약한 사수를 칠 수 있다. 이런 안배 자체가 1V 1 또는 2V2 와 같은 간단한 일로도 기사도 충분한 공간 시전, 제임스는 지난번에는 그렇게 편리하지 않았다. 그와 오웬은 모두 외선에서 단식을 할 수 있는데, 그와 레프는 모두 저위 공격에 능하다. 오웬은 또한 두 명의 공격 팀원과 함께 막을 수 있고, 제임스와 러브는 금지 구역 옆구리에서 내선을 칠 수 있다. 후자의 조합은 특히 무섭다. 하나는 낮게 치고, 하나는 공간을 열거나' 뒷문 열기' 를 통해 바구니 밑으로 잠입할 수 있고, 두 사람 모두 가방 집게나 등 뒤에서 직설에 대처할 수 있는 충분한 패스 능력을 가지고 있다.
조연 방면에서 밀러와 존스의 하단 코너는 한 방에 맞지 않았고, 발레호 (패스도 할 수 있음) 와 톰슨은 모두 공격 리바운드 선수였다. 가장 흥미로운 것은 마리온이며 기술은 매우 유연합니다. 그는 제임스와 큰 옆구리를 형성할 수 있고, 체형으로 상대방을 짓밟으면서도 수비도 손해를 보지 않을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 물론 연합 전선은 문제가 아니다. 작은 공 스트라이커의 역할은 그 해의 바티르와 비슷하다. 이런 상황에서, 만약 레프가 센터라면, 기사의 견제는 매우 무서울 것이다.
실제 테스트가 없기 때문에 기사가 어떤 공격 스타일을 더 좋아하는지, 빠르든 느리든, 주 안팎인지 아무도 모른다. 그러나 그들은 많은 선택권을 가지고 있다. 여기에 상비무기인 레프의 크로스 필드 스트레이트 플러그볼도 있다. 몇 가지 통계가 흥미롭다. 수비리바운드를 막 빼앗았고, 러브는 지난 시즌 83 회 챔피언십 리그를 시작했고, 2 위 하비스는 절반 (34 회) 도 받지 못했다. 그 덕분에 코리 브루어는 연맹의 두 번째 공격수가 되었다. 누가 1 호인지 맞춰봐? 지금의 공격수 파트너 제임스입니다!
브루어보다 제임스의 속도는 손색이 없고, 그의 정리 능력과 페널티 능력이 더 강하다. 외신들이 "NBA 최고의 축구팀에 오신 것을 환영합니다!" 라고 호소하기 시작한 것도 놀라운 일이 아닙니다. "NBA 최고의 축구팀에 오신 것을 환영합니다!" " 그리고 제임스가 늙었다고 생각하지 마라. 속공을 하면 체력이 손상될 수 있다. 그는 이런 개방적인 플레이에 쉽게 대처할 수 있지만, 진지전은 조력자가 부족하여 소모가 더 크다.
마지막은 수비다. 기사의 지난 시즌 캡비율은 꼴찌로 2 위였고, 러브의 전 동가 삼림 늑대였기 때문에 프레임가드가 없으면 오르기가 어려웠다. 기사의 후장 수비도 정상의 열기와 비교할 수 없어 상대의 적중률과 실수를 제한하기가 어려울 것이다. 그러나 그것들이 붕괴될 것을 기대하는 것은 비현실적이다. 적어도 뒷판 리바운드를 보호하고 반칙을 통제하는 것이 강점이 될 것이다. 삼림늑대는 이것으로 중상층의 수비 효율을 유지한다.
기사가 15 ~ 20 명 사이의 최고 공방을 할 수 있다면 60+ 를 이길 수 있을 것이다. 이곳의 참고물은 지금의 스퍼스나 몇 년 전의 열기가 아니라 2 1 세기 초의 태양이어야 한다. 라인업이 변하지 않는다면, 중공경방위는 기사의 총 우승에 영향을 미칠 것이다. (이것도 태양의 고민이다.)-특히 현재 서부 상위 3 위는 이미 균형이 잡혀 있고, 스퍼스의 실력은 그들보다 더 강하다. 하지만 이것들은 포스트시즌에서 고려해야 할 일이다. 정규전은 동부를 통치합니까? 기사는 하기 어렵지 않다.