첫 번째 부분은 이야기의 발전 환경과 인물을 설명한다.
현미 다섯 조각, 오곡 세 조각. 식량 풍작이 재앙적이라는 것을 설명하다.
점술: 그들이 희망하고 걱정하는 모순심리를 써냈다.
몇 개의 오래된 펠트 모자: 소남 농민의 모습을 드러내고 차용을 사용했다.
농민 감정의 변화: 희망-간청-원한-실망.
미행씨의 말투 변화: 냉소-지겨움-경멸-협박.
대풍작재해의 원인: (1) 대량의 외국 쌀과 바다가 무너졌다.
(2) 투기자들은' 동행과 상의하라', 서로 결탁하여 일부러 가격을 낮추었다.
(3) "국" 이 도처에 있어서 농민들은 다른 선택의 여지가 없다.
(4) 지주집에서 온 땅세.
5] 길이 끊겼어요.
사실 소설 속 이야기에 대한 묘사는 서구 경제학의 관점에서 볼 때 식량은 일종의 탄력 없는 상품이다. 즉, 당신의 가격이 높으면 우리는 매일 그렇게 많이 먹지만, 당신의 가격이 낮으면 우리는 매일 그렇게 많이 먹습니다. 수확이 좋을 때 식량 공급이 수요보다 훨씬 높으면 자연 가격이 떨어질 것이다. 이 이론은 식량이 싸서 농민에게 해를 끼친다는 것이다. 도처에서 피할 수 없다. 그래서 지금 우리나라는 농산물에 대한 지지 가격을 가지고 있습니다. 그렇지 않으면 풍년의 결과는 여전히 같습니다.
소설은 1930 년대 초 강남 농촌을 배경으로 낡은 펠트 모자를 쓴 친구들의 경험을 통해 옛 중국 농민들의 비참한 운명을 묘사하고, 농촌과 농민에 대한 작가의 진실한 동정을 보여주며, 당시 사회에 대한 작가의 원한을 깨닫게 했다.
"삼오두 남수" 라는 글은 원문에서 발췌하고, 삭제된 부분은 본문 뒤에 있다. 그 부분에서 작가는 잡문의 필조로 도시 각계의' 빈곡상농' 에 대한 태도를 묘사했다. 이 사건의 반응은 지주, 금융자본가, 산업자본가 등의 인물의 얼굴을 묘사하며, 농민들이 파산한 후 참으며 소를 팔거나, 고리대금을 빌리거나, 항세로 투옥하거나, 도박에 빠지는 것을 묘사한다. 상해와 같은 비극적인 결말로 도피할 수도 있습니다. 원문은 작가의 창작 의도도 표현했다. 싸지 않아도 제국주의와 봉건주의의 이중압박하에 농민도 해를 입을 수 있다는 것이다. 뒷부분은 삭제되었지만 발췌 자체는 매우 완전한 단편이다.