2003 년 18 세의 제임스는 오디션을 발표했고, 일등상을 든 기사는 쌍색구 느낌을 받았다. 한편 제임스는 슈퍼스타가 될 수 있는 기회가 절대적으로 있고, 다른 한편으로는 제임스는 아크렌의 아들이며, 그 자신의 아이이다. 오디션에서 제임스는 선택의 여지가 많지 않지만 운동화 선택에서는 제임스가 자주권을 가지고 있다.
지난해 나이키, 아디, 안드마, AJ 등 국산 브랜드가' 뚱보 호랑이' 를 추앙했던 것처럼 제임스도 이런 대우를 받았다. 나이키, 아디, 예보 모두 제임스를 추구하고 있었다. 제임스가 방문한 첫 번째 역은 예보이다. 예보는 제임스가 나이키와 아디의 방문을 거부하고 계약을 하면 제임스/Kloc-0 만 달러를 추가로 줄 수 있다고 말했다. 18 세 제임스는 유혹을 물리치고 결국 나이키와 7 년 8700 만 건의 큰 계약을 체결하기로 했다. 이 계약은 코비가 서명한 것보다 더 높다는 것을 알아야 한다. 그럼 문제가 생겼네요. 18 의 나이에 운동화 브랜드의 약탈을 불러일으켰다. 조던은 왜 제임스에 서명하지 않습니까? 좋아, 내 말 좀 들어봐, 자세히 말해줘.
조던은 왜 제임스에 서명하지 않습니까?
모두 알다시피 AJ 는 나이키의 자회사일 뿐이지만 지난해' 뚱보' 의 약탈에서 볼 수 있듯이 두 회사도 일상 업무에서 상대이며 AJ 도 대변인을 직접 선택할 수 있고 AJ 는 대변인의 선택에도 조던의 동의를 거쳐야 한다.
그 당시 조던은 왜 조던에 서명하지 않았습니까? 첫 번째는 나이키의 결심이다. 당시 나이키의 대변인은 그다지 화려하지 않았고 아디다스 오호의 저격도 대단했기 때문에 나이키는 앞으로 제임스를 아디에 대항하는 자본으로 삼을 것이다.
두 번째는 전략적 통일이다. AJ 가 참여하지 못하게 하는 이유는 무엇입니까? AJ 에 가입하면 가족 가격 인상으로 이어질 수 있으며, 가장 중요한 점은 AJ 가 이미 조던을 보유하고 있다는 점이다. 나이키는 제임스가 자신의 영향력과 판매력을 높여야 한다는 점이다. 결국 제임스와 조단을 한 브랜드에 두는 것은 좋은 선택이 아니다.
나이키는 뚱뚱한 호랑이보다 제임스의 존재에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 그렇지 않으면 나이키는 뚱뚱한 호랑이를 AJ 에게 넘겨주지 않고 제임스를 읍점의 보물로 남겨두지 않을 것이다. 사실 나이키의 선택이 옳다는 것이 증명되었다.