소화에게 심사위원 [Bobo] 의 발언은 전체 토론에서 그를 가장 감동시켰다.
하하하. 앞으로 심사위원에게 단독 상을 주어야 한다.
보보는 이 토론이 분명히 큰 발전을 이루었다고 말했다. 지난번에는 처음이라 지저분했다. 이 논쟁에서 화력집중은 논점이 뚜렷하다. 쌍방은 모두 변론 중의 기본 개념을 분석했다.
기본 개념의 분석은 사실 쿵푸 시험이다. 예를 들어, 이 논증은 충분히 심오하고, 정확하고, 힘이 있습니까?
돈에 대해 논쟁할 때 감정을 상하게 할 때 중립적인 관점이 많기 때문에 그다지 타당하지 않다. 만약 네가 논점을 제기한다면, 너는 반드시 깃발이 뚜렷하고, 조금도 모호하지 않아야 한다. 이 일은 매우 확실해야 한다. 이 방면에서 반대 측의 우세는 뚜렷하다.
동시에 반대 논점 123 은 자신의 개인 사례를 적용해 매우 명확하고 간단하다. 논쟁은 시간이 많이 걸리는 과정이기 때문에 청중이 당신의 논점을 신속하게 이해하고 좋아하게 하는 가장 좋은 방법은 진정한 예, 자신의 예, 설득력을 높이는 것이다.
자, 이 논쟁에 대한 두 가지 핵심 요점, 즉 돈과 감정입니다.
이것은 사실 두 가지 사고 방식이다. 전자는 시장 모델에 속하고, 이성적인 고려는 이익과 득실이다. 후자는 사회 규범에 속하며, 누구든 상호 연결, 그리고 여기서 소비하는 시간과 정력을 고려한다.
친구는 정의가 필요하다. 어떤 친구들은 좋은 친구이고, 어떤 친구들은 좋은 친구이다. 바로 그런 만남이 안녕 말만 하는 그런 종류다. 너는 안녕 친구와 돈에 대해 이야기하지 않을 것이다. 너는 마음속으로 잘 알고 있다.
돈을 빌리는 행위는 일종의 계약 관계이다.
네가 돈을 빌리러 갈 때, 마음은 사실 매우 분명하다. 나는 내가 돈을 빌린 이유가 무엇인지 매우 진지하고 명확하게 그에게 말할 것이다. 돈은요? 어떻게 갚을 수 있니? 전반적으로, 너는 분명하다. 그래서 친구에게 돈을 빌릴 때, 아마 그가 너에게 빌려줄 것을 알고 있을 것이다. 정말 좀 불편하지 않으면.
그래서 돈을 빌리는 것 자체가 돈 자체에 대해 이야기하는 것은 일종의 상호 작용이다. 이것은 또한 일종의 감정적 유대이다.
돈을 갚아야 할 때 나는 없다. 어떤 사람은 당황하고, 어떤 사람은 직접 말하지 않을 것이다. 시간이 길면 간격이 생길 수 있다.
그러나 친구는 교심이다. 사실 돈에 대해 이야기하고 감정을 상하게 하는 것을 두려워하지 마라. 진지하게 독촉하고, 피드백을 주고, 친구 간의 상호 작용을 증가시킬 수 있다. 이것은 또한 일종의 감정적 유대이다. 이것은 상처가 아니다. 만약 당신이 정말로 어려움이 있다면, 우리는 친구라고 말하고, 그리고 함께 생각하고, 난관을 함께 헤쳐나가세요.
친구 사이의 감정은 시간에 의해 축적된다.
들어오고 나가는 것은 완벽하고, 품질은 보존된다.
학생들은 모두 젊은이들이다. 사실 앉아서 잘 논쟁하는 것도 논쟁의 일부이다. 네가 왔을 때 주최 측에서 너에게 빨간 봉투를 주었니? 오후 한 시 사 드릴게요 10 원 1 인당 20 원인가요? 이 변론자들은 열심히 문제를 준비하고, 숙제를 많이 하고, 소통도 많이 했다. 결국 그들은 무더운 날씨를 무릅쓰고 이곳에 와서 오후 내내 격렬하게 맞섰지만 한 푼도 받지 못했다. 이런 일을 하는 것은 우리를 행복하게 한다. 왜냐하면 우리는 우리 자신의 일, 성장, 사고에 관한 일을 하고 있기 때문이다.
돈을 잊고 삶을 즐기자.
그렇지 않으면, 우리는 매일 출근하는데, 하루 종일 천천천천천천천천천천천천천천천천인데, 이것은 이미 우리를 충분히 폭파시켰다. 우리는 돈에 대해 이야기하는 것이 아니라 돈과 무관한 일을 멈추고, 공익적인 일들이 우리를 더 즐겁게 할 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)
독서회도 열었습니다. 철학, 심리학, 예술에 대해 얘기했는데 어느새 4 년이 넘었습니다. 한 무리의 서우들이 안에서 물을 불어 이야기를 나누며 시와 노래에서 인생철학에 이르기까지 모든 것을 포괄하는 것에 대해 토론했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 이것은 매우 행복한 일이다.
오늘의 친구들은 누가 1 위인지, 어떤 관점이 옳은지, 어떤 관점이 옳은지 논쟁하는 것이 아니라고 믿는다. 대신, 우리는 더 개방적이고, 더 포용적이고, 더 성장하는 시각으로 자신과 인생을 생각하는 법을 배워야 한다.
수리까지는 아직 갈 길이 멀다. 우리 함께 환호합시다.
02
Shaohua 의 응답은 다음과 같습니다:
나는 깨어났고 또 생각했다. 보보는 우리의 논쟁이 충분히 심오하지 않다고 말했는데, 아마도 돈에 대해 이야기하는 각도에서 감정을 상하게 했기 때문일 것이다. 그래서 말하지 않았다.
우리는 계속 이야기하고 있다.
이 질문 @ 링준 샌드? 나는 경고를 받았지만 놓쳤다. 나는 우리가 돈에 대해 이야기하고 감정을 상하게 한다는 것을 인정한다는 생각이 들었지만, 감정을 상하게 한다 해도, 우리는 우리의 우정이 그러한 상처를 극복할 수 있다고 믿었기 때문에 이야기를 해야 한다. (존 F. 케네디, 친구명언)
우리의 감정은 돈에 대해 이야기하지 않는 경계, 다칠 수 있는 경계, 편안한 구역의 경계를 뚫고 솔직한 상태로 들어갈 수 있다. 우리가 용기와 성장에 더 많은 관심을 기울이는 것은 단지 부상을 두려워하기 때문만은 아니다.
우리는 친구와 함께 탐구, 개방, 융합의 전 과정을 더욱 중시한다. 나는 이런 개인적인 예가 많다.
유감스럽게도, 이 토론은 시간의 관점을 고려한 적이 없다.
나는 당시 이런 논조에 매우 반대한다고 느꼈고, 입장을 교환할 때도 말하려던 것이다. 사실, 긍정적이고 부정적인 사이에 뫼비우스 고리가 있습니다. 두려워하지 마십시오. 과거를 가로지르는 새로운 표현 세계가 있을 수 있다. 이것은 이 토론이 나에게 가장 큰 깨우침을 주었다.
나는 생각했지만, 당시에는 부정적인 관점이라고 생각했기 때문에 긍정적인 관점에는 사용되지 않았다. 도대체 무엇이 내가 광장에서 그것을 사용하는 것을 막았는가? 나는 반드시 깨닫고 천천히 반성해야 한다.
하지만 나는 다음에 어떻게 치는지 안다. 보보의 제안에 감사드립니다.
엔드와 최고의 토론자 @ 정우서? 예, 저는 돈이 감정을 상하게 하는 해결 방법에 대해 이야기하고 제 3 자로부터 빌린 적이 있습니다. 이 대답에 나는 만족하지 않는다. 나중에 나는 비교적 이상적인 답안은 감정을 상하게 할 위험이 있다는 것을 알면서도 이야기해야 한다는 것이라고 생각했다. 잘 이야기하고, 충분히 이야기하고, 진심으로 이야기하다.
부상을 두려워하지 마라.
한 번의 상해, 위험, 어려움 속에서 용감하게 앞으로 나아가면서 자신과 친구를 믿는다.
이런 식으로, 우리는 모든 반대자들의 관점이 긍정적인 쪽을 지지하도록 할 수 있다. 구체적인 조작은 여전히 난이도가 있다. 훈련을 계속하다.
보보: 많은 관점과 아이디어들, 만약 당신이 그것들을 긴 타임라인에서 보면, 당신은 그것들이 진짜인지 거짓인지를 즉시 알 수 있을 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
예, 저는 예전에 문장 쓰기도 자주 시간을 언급했습니다. 봐라, 지파는 시간이 자주 언급되었다고 말했다. 감정을 상하게 하고 감정을 상하게 하지 않는 것은 그 자체로 시간 노드의 두 가지 정적이다. 그것은 실제로 변한다. 어느 나라의 존재도 인정할 필요가 있다. 감정을 상하게 하는 것부터 감정을 해치지 않는 것까지, 이것은 성장이라는 과정이다.
어떤 학우들은 누군가가 줄곧 나를 찾아 돈을 요구한다고 언급했다. 내가 너무 많이 빌린다면 그를 다치게 할까?
나는 구체적인 문제에서 벗어나 각 상황을 단독으로 토론하는 것은 의미가 없다고 말하고 싶다. 이 토론이 나에게 의미하는 바는 돈에 대해 이야기하든 말든, 나는 자신의 국경, 자신의 감정, 자신의 입장을 가지고 있다는 것을 깨달았다. (존 F. 케네디, 돈명언)
좌우가 되면 자유로워집니다.
03
링준 샌델: 저는 항상 저위도 지역에서 논쟁하고 있다고 생각합니다.
만약 네가 진정으로 만난 적이 없다면, 너는 이상화하고 메스로 모든 것을 잘라낼 수 있다.
돈에 대해 이야기하면, 항대 사장인 서 씨가 돈이 가장 부족할 때 홍콩에 가서 그 큰사람들과 돈놀이를 하는 사진을 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)
사오화: 나는 너의 그 말이 마음에 든다. 모든 것을 뚜렷한 선으로 자르지 마라. 너는 내가 있고, 나는 네가 있다.
남의 집착을 깨뜨리는 것도 일종의 집착이다. 변론 자체는 바로 힘을 빌려 주는 문제이다. 너는 내가 있고, 나는 네가 있다. 뫼비우스 고리처럼.
유효동: 토론은 원칙에 중점을 두고, 입장이 없어요! 변론에서 입장은 다른 사람이 주는 것이기 때문에 추첨을 하거나 지정한다.
이 과정에서, 만약 너의 입장이 너무 강하다면, 너는 변론의 입장을 받아들일 수 없다.
Y: 이 질문에 대한 표준 대답은 없습니다. 논쟁의 목적은 모두가 더 포괄적으로 생각하도록 하는 것이다. 생각지도 못한 점수를 받았다.
남:+1. 내가 방문한 것은 감정을 상하게 할 수 있는지 알아보기 위해서가 아니다. 내 마음속에는 이미 답이 있기 때문이다. 내가 원하는 것은 나의 세계관을 개선하기 위한 더 많은 의견이다.
C: 저도 제 개인적인 실제 사례를 말씀드리고 싶습니다. 제가 요즘 계속 모퉁이를 돌 수 없기 때문입니다. 나는 친구에게 돈을 빌려주지 않는 문제를 해결하기 위해 대출을 사용했다. 항상 감정을 상하게 할 수 있을지 궁금했다. 그렇다면 내가 너무 오래 고민하거나 측정하지 않도록 기존 플랫폼을 빌려서 해도 무방하다.
정말로, 사실 지금 이것들을 빌리고 있습니다. 이자는 그리 높지 않지만, 문제를 잘 해결했습니다.
그래서 마지막으로, 저는 한 가지 관점을 제시하고 싶습니다. IQ 가 문제를 해결할 수 없다면 EQ 가 될 수 있습니다. 자신의 감성 지능 문제 때문에 해결할 수 없다면, 스스로 고집하는 것이 아니라 전문가형 제 3 자를 찾아 해결해야 한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 사회가 다르고, 술업은 전공이 있다. 앞으로 더 많은 비슷한 일을 해결할 수 있을 것이라고 믿는다.
예를 들어 지금 인테리어로 차를 사면 할부나 대출로 살 수 있다. 친구에게 빌려달라고 물어볼 필요가 있습니까? 남이 이자를 받지 않으면 네가 관리하느냐?
만약 나에게 어려움이 있다면, 나는 항상 이렇게 난처하기보다는 이자를 좀 더 내고 싶다.
04
병형: 대학에 아주 가까운 연인이 있는데 나중에 오프사이트에서 일하면 여러 가지 이유로 헤어져야 해요. (하지만 다들 당신들이 여전히 서로를 사랑한다는 걸 알고 있어요.) 5 년 후, 당신의 애인은 아내의 비극적인 사고로 5 만 위안의 응급조치가 필요합니다.
불행히도, 당신의 저축액이 5 만 위안에 불과하다고 가정하면, 다음 달에 현직 남자친구와 유럽에 가서 휴가를 보낼 것입니다.
이때 그는 너에게 돈을 빌렸다. 빌리시겠습니까, 안 빌리시겠습니까?
Shaohua: 아니.
1 .. 이전의 관계는 바로 이전의 것이다. 내가 지금 더 염려하는 것은 나와 애인의 감정과 경제 문제이다.
2 만 5 천 달러를 저축하는 방법에는 신용카드, 꽃, 대출, 그리고 우리 사이의 다른 친구들 등 여러 가지가 있다.
3. 불행히도 2 리의 방법으로 그의 어려움을 해결할 수 없다면, 전 남자친구보다 남자친구의 선택과 감정을 더 존중한다고 말할 수 밖에 없다.
물론, 이것은 나의 절대적인 이성적인 견해에만 있다. 사실 나는 옛정을 이렇게 냉막 할 수 없다. 나는 지금 남자 친구와 소통하고 그와 함께 이 문제를 해결할 것이라고 생각한다. 유럽으로 여행을 가기 때문에 저축과 함께 돈을 쓰는 것은 나와 남자 친구의 두 가지다.
만약 내가 이 부분을 이용하고 영향을 주고 싶다면, 나는 남자 친구와 함께 문제를 처리하고 직면할 것이다.
병사: 네, 생각하고 공유해 주셔서 감사합니다. 내 인상에 너는 어제 적극적이었지, "돈에 대해 이야기하면 감정을 상하게 하지?" 라고 했지? 만약 어제 상대방이 이 예를 들었다면, "전 남자친구에게 빌려주지 않으면 당신들의 이전 감정에 영향을 주지 않을까요?" " 어떻게 응답하실 건가요?
사오화:? 아무도 이 문제를 묻지 않았다.
예전의 감정은 바로 옛날이다. 현재를 소중히 여기고 눈앞의 사람을 소중히 여기다! 자, 내 감정이 가장 중요합니다.
병형: 지금 물어보면 어떻게 응답하실 건가요?
Shao Hua: 솔직히 말해서, 나는 행복하지 않을 것이다. 벌써 5 년이 되었어요! ! 아무도 돈을 빌릴 수 없습니까? ! ! 앞으로 여자친구에게 돈을 빌리는 등 민감한 주제에 대해 내 감정을 생각해 본 적이 있습니까? ! ! 지금 내 느낌! ! ! 만약 네가 나를 깊이 사랑했다면, 너는 어떻게 나를 불친절하고 불공정한 곳에 두려고 할 수 있니? ! !
"이 드라마는 온라인이다"
병형: 예전에는 감정이 감정이었어요. 그럼, 만약 네가 이 돈을 빌린다면, 너는 너의 이전의 감정을 상하게 할 것이다. 그리고 돈에 대해 이야기하면 감정을 상하게 할 수 있다! 나는 지금 변론 상태로 돌아간다 ...
Shao Hua: 감정을 상하게하더라도 돈에 대해 이야기 할 수 있습니다. 감정을 상하게 해도 괜찮다.
다른 네티즌도 혼전에 가담했다. 부모님께 돈에 대해 이야기하고 감정을 상하게 할까?
Shao Hua: 있을 수도 있고 없을 수도 있습니다. 구체적인 문제를 구체적으로 분석하다. 부상의 가능성이 있다 하더라도, 그것은 우리가 돈에 대해 얘기 하는 데 영향을 미치지 않습니다, 우리는 더 먼 목표를가지고 있기 때문에 감정에 대해 얘기.
그것은 강제하는 것입니다.