현재 위치 - 주공해몽공식사이트 - 랜덤 번호 뽑기 점술 - 왜 남자는 치마를 입을 수 없나요? 왜 남자는 치마를 입을 수 없나요?

왜 남자는 치마를 입을 수 없나요? 왜 남자는 치마를 입을 수 없나요?

코코 샤넬이 남성복 원단을 여성복 디자인에 적용한 순간부터 고급 패션에서' 성관념을 약화시킨다' 는 대문이 서서히 밀려나고 있음을 예고했다. 패션이 진화함에 따라' 남성복 여장' 은 점차 최초의 페미니스트 선언으로부터 여성이 자신을 표현하고 개성을 풀어주는 수출 수단으로 변해가고 있다.

남성복 여장' 의 스타일은 내면의 섹시함을 감추기 너무 쉽다. 간단히 말해서, 중립적인 스타일의 여자를 처음 보면, 분 만에' 멋있다' 나' 자신감' 을 연상할 수 있기 때문에' 남장' 의 패션을 불러일으키기도 하고, 진짜' 성별의 개념' 을 완전히 버리고 어느 정도 본질을 엿보기도 쉽다.

이 때문에, 나는' 하루 종일 여자친구에게 옷을 빼앗긴' 형제들이 부럽다. 남성복과 여성복' 이 고급 패션과 선을 긋는다 해도 여전히 흥미진진한 호르몬 냄새가 넘쳐 아름다운 몸의' 발육' 을 통해 블랙홀 같은 치명적인 매력을 발산하고 있다는 것을 인정해 주세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

하지만 만약' 여자의 옷을 남자에게 입힌다' 로 바꾼다면 어떨까요? 확실히 많은 형제들이 방금 즐기고 있었는데, 지금은 아드레날린이 급상승하여 내 밀을 빼앗으러 올라가야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행복명언) "큰 남자가 여성복을 입나요? 클릭합니다 이 TM 은 창녀가 아니야? ""

위원러: 형제 여러분, 충동하지 마세요. 내가 너를 데리고 가겠다.

이런' 진실감' 의 발언에 대해 필자는 전통적인 고정관념에 너무 영향을 받거나' 강제 흡입 조작' 에 그림자를 드리울 수 있다고 생각한다. 하지만 매번' 색안경' 을 끼고 공격적이라면, 좀 어울리지 않는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 색안경, 색안경, 색안경, 색안경, 색안경, 색안경, 색안경, 색안경)

이 말을 어떻게 합니까? 오늘날' 여성복 남성복' 이 유행권에서 쏟아져 나오는 것은 이미 논란의 여지가 없는 사실이 되었다. 특히' 거리와 고급 패션' 의 경계가 좁혀지거나 사라지고 있을 때, 일부 래퍼들도 Timberland, Dickies 등 거리의' 촌스러운' 브랜드에 관심을 잃고 고급 패션의 넓은 영역으로 옮겨가고 있다.

이 역사 트렌드의 순환에서 비교적 중성적이고 음조적인 최고급 여성복 브랜드가 랩' 사랑의 씨앗' 을 만드는 사람들도 합리적이다. 결국,' 얼굴 바꾸기' 를 하려면 여성복을 입는 것은 확실히' 지름길' 이다.

Kanye West CELINE 상의

언뜻 보면' 여성복 남성복' 의 스타일은 그럴 수 있지만' 여성복 남성복' 의 패턴은 그 이상이다. 오늘 셀린이 늙은 칸야에서, 샤넬이 뚱뚱한 동쪽에 있는 것처럼.

피동: 그렇지 않으면 아디다스와 샤넬의 협력이 어떻게 생겨났다고 생각하세요?

신세대 래퍼 미고스, 유거리등은 두 개의 큰 손목과 목에 세 개의 큰 금사슬이 걸려 있는 현부의' 전통' 조작으로 새 시대의 맥락에서 개성을 표출하는 욕구를 충족시킬 수 없었다. 그래서 때로는 여성복의 디테일 (프린트, 레이스) 에 대한' 고급감' 이 더욱 품위 있게 보일 수 있다.

상반신 파리 세가의 프린트 셔츠를 편향하다.

이쪽의' 완곡하고 득의양양한' 말소리가 막 떨어지자, 다른 쪽 끝의 젊은 폭도들은 앉을 수가 없었다. 잡지 인터뷰에서 그는 직접 포를 쏘기도 했다. "여성복을 입는 것에 대해서는 누구를 겨냥하지 않았다 ... 결국 내 옷장 중 90% 는 여성복이다." 분명' 여성 전문가' 의 진실한 태도에 직면하여 미고스와 유거리도 조금 뒤로 물러날 수밖에 없을 것이다.

망연자실한 잡지의 깡패 (20 15)

Usher & amp 젊은 폭도

그러나, 제이든 스미스라는' 스타 2 세' 가' 남자가 여장을 입는' 젊은 폭도장에서 그것을 안배할 수 있을 것 같다. 결국 제이든은 한때' 치마와 투복' 을 한 적이 있었는데, 아마도 젊은 타자조차도' 도둑심' 을 가지고 있고,' 도둑담' 은 없을 것 같다.

이곳을 보면' 남자가 여성복을 입는 것은 단지' 전용' 이라는 피상적인 수준에 머물러 있다는 편견이 여전히 존재한다고 생각할 수 있다. 하지만 힙합의 역사를 거슬러 올라가면 여성을 비하하거나 모욕하는' 마음가짐' 에 뿌리를 둔 이후 래퍼들이 점차 여성복과 치맛자락을 받아들이기 시작했다는 것을 쉽게 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 힙합, 힙합, 힙합, 힙합, 힙합, 힙합, 힙합) ...

이렇게 크고, 심지어 놀라운 변화까지 패션의 껍데기를 넘어선 것이 분명하다.' 성관념을 약화시키는 디자인 언어를 통해' 성평등' 을 발성하는 것도 교묘한 수단이다. (Cardi B 의 인기는 여성 래퍼의 작은 발걸음일지도 모르지만, 확실히 힙합이 점점 더' 편견에서 벗어나 남녀 평등을 촉진하는' 큰 걸음의 완벽한 매핑을 장려하고 있다. ) 을 참조하십시오

쇼 스튜디오-당신 앞에서 (20 16)

인터뷰 외에 여성 지위는 힙합 분야에서의 중요성을 여실히 드러냈고, 천관시 () 는 셀린과 사케 () 의' 동생' 으로서 당연히' 여장과 남장' 분야에서 자리를 차지하고 있다.

인터뷰에서 자신의' 여성 존중' 이념의 건설에 대해 언급하는 것 외에도, 나는 "어려서부터 아버지가 자주 안 계시기 때문에 어머니와 두 언니와 함께 살았기 때문에, 특히 내 관념과 생활에서 여성의 중요한 지위를 느낄 수 있었다" 고 직언했다.

분명히 남녀 의류의 한계로 나누어진 심미 기준과 사고방식의 궤도 운행은 서로 경계가 없는 것이 분명하다. 최근 몇 년 동안 천관시 여성의 의상을 자주 조작하는 것은 일종의' 현상' 이 아니라 일종의' 태도' 로 추정된다.

남녀는 평등했어야 하는데, 왜' 남성복 여성복' 은 코코의' 묘필생화' 아래에서 빛을 발할 수 있고,' 여성복 남성복' 은 절대 안 되는 걸까? 어쩌면 우리는 진행률 표시줄이 방금 이끌었던' 남성복 여장' 혁명을 완전히 받아들여야 할지도 모르지만, 감상하는 법을 배워야 할 때가 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

매듭

좀 더 너그럽고 편견이 적다.

세상이 반드시 너 혼자 있기 때문에 변하는 것은 아니다.

하지만 패션은 거짓말을 하지 않는다.