시뮬레이션 질문 (1)
베이징 석간지' 기자 장은 한 신문에 한 편의 평론 문장 한 편을 발표했는데, 그는 베이징의 문단에서 일부 작가들은 다른 사람의 작품을 표절하고 자기 것으로 삼았고, 다른 작가들은 양심이 없이 부자가 되었다고 말했다. 총잡이? 문화적 자질과 도덕 수준을 크게 높여야 한다. -응? 이 신문은 북경이 관할하는 A, B, C, D 4 개 지역에서 발행된다. 베이징 작가, 리는 이 글이 베이징 작가의 명예에 손상을 입혔다고 판단한 뒤 베이징시 A 구 인민법원에 소송을 제기하여 신문사와' 베이징 석간신문' 기자에게 사과를 하고 손해를 배상할 것을 요구했다. A 구 인민법원은 사건을 접수한 후 신문사 주소가 B 구에 있다는 것을 알게 되자 사건을 B 구 인민법원으로 이송했다. B 구 인민법원은 이씨를 원고로, 신문사, 장은 피고를 위해 심리를 진행했다. 소송에서 신문사, 장은 이씨가 기소하기 전에 공개적으로 기자회견을 열고 신문사, 장을 욕하고 명예침해를 구성해 반소, 이사사과, 손해배상을 했다고 지적했다. B 구 인민법원은 반소를 접수하고 본 사건과 함께 심리한다. 법원은 이 소송 요청이 성립되지 않고 반소 성립, 판결, 이향신문사, 장배상 사과, 손해 배상 등을 인정했다. 반소 판결에 이의가 없지만 본 안건에 대한 소송 요청도 똑같이 유효하다고 생각하고 본안에 항소를 제기하고 이씨는 항소를 제기하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 반소, 반소, 반소, 반소, 반소, 반소)
질문:
1. 본 사건 쌍방이 분쟁 발생 후 중재협의를 달성하고 본 사건을 베이징 중재위원회에 제출하여 중재하기로 합의했다고 가정합니다. 이후 장은 인민법원에 소송을 제기했다. 인민법원은 접수해야 합니까?
2. 본 사건 소송에서 인민법원의 잘못을 분석합니다.
3. 진 씨가 항소를 제기하면 항소 내용이 항소 기간 중 철회되고 법원은 항소를 허용하기로 했다. 그 신문사와 장은 그에게 1 심 판결을 이행할 것을 요구할 수 있습니까? 왜요?
4. 2 심 법원 심리 과정에서 진 씨가 고소를 철회했고, 2 심 법원은 1 심 판결에 실수가 있다고 판단했습니다. 2 심 법원은 어떻게 해야 합니까?
5. 2 심 인민법원 2 심의 심사 범위는 무엇입니까? 만약 본 사건 2 심 인민법원의 판결이 부당하다면 바로잡을 수 있습니까?
리는 항소를 제기하지 않았다. 그에게 2 심 판결 결과를 기다리지 않고 1 심 판결을 집행할 수 있을까? 왜요
7. 본 사건 피고가 1 심 절차에서 반소를 제기하지 않고 2 심 절차에서 반소를 제기한다고 가정해 봅시다. 제 2 심 인민법원은 어떻게 해야 합니까? 왜요
8. 만약 2 심 중, 신문사, 장이 화해협의를 달성하고 사건을 종결하면 법원은 어떻게 해야 합니까?
9. 2 심에서 쌍방은 중재협의를 달성하고, 항소인은 2 심 법원에 조정서 제작을 요청했다. 2 심 법원은 어떻게 해야 합니까?
10. 2 심 인민법원이 이번 소송과 반소 소송 요청을 개판하고, 이번 소송과 반소 피고가 서로 사과하고 손해를 배상한다고 가정하면, 이번 소송과 반소 판결은 집행 중 상쇄될 수 있습니까?
답안을 참고하다
답변 및 분석
1. 본 사건 쌍방이 분쟁 발생 후 중재협의를 달성하고 본 사건을 베이징 중재위원회에 제출하여 중재하기로 합의했다고 가정합니다. 이후 장은 인민법원에 소송을 제기했다. 인민법원은 접수해야 합니까? (2 점)
인민법원은 마땅히 접수해야 한다. (1 분) 합의 인신관계 침해로 중재를 제출하여 중재 범위를 벗어났기 때문에 무효 중재 합의로 합의했습니다. (1)
2. 본 사건 소송에서 인민법원의 잘못을 분석합니다. (3 점)
이런 상황에서 인민법원이 소송에서 범한 실수는 다음과 같다.
(1) A 구 인민법원은 관할권이 있으며 사건을 B 구 인민법원으로 이송해서는 안 된다. 법에 따르면 명예권 사건은 침해 행위지나 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 명예권, 명예권, 명예권, 명예권, 명예권, 명예권, 명예권) 침해 행위지에는 침해 행위 시행지와 침해 결과 발생지가 포함된다. 그래서 베이징의 A, B, C, D 4 개 구법원은 모두 관할권을 가지고 있다. (1)
(b), 리는 소송 대리인으로 소송에 참가한다. (1)
③ 장의 문장 수업은 직무작품에 속한다. 최고인민법원' 명예권 사건 심리에 관한 몇 가지 질문에 대한 답변' 에 따르면 장은 피고가 되어서는 안 되고 피고로서 일하는 신문사이다. (1)
3. 진 씨가 상소할 경우 상소기간 내에 상소가 철회되면 법원은 상소를 허용하기로 했다. 그 신문사와 장은 그에게 1 심 판결을 이행할 것을 요구할 수 있습니까? 왜요? (2 점)
물론이죠. (1)
우리나라 민사소송법 관련 규정에 따라 이 시점에서 고소를 철회하면 2 심 판결, 판결이 자동으로 효력을 발휘하기 때문이다. (1)
4. 2 심 법원 심리 과정에서 진 씨가 고소를 철회했고, 2 심 법원은 1 심 판결에 실수가 있다고 판단했습니다. 2 심 법원은 어떻게 해야 합니까? (2 점)
소송을 철회하고 재판을 계속해서는 안 된다. (1 분)' 민사소송해석' 제 337 조의 규정에 따르면 2 심 절차에서 당사자가 상소 철회를 신청했고 인민법원은 1 심 판결이 확실히 잘못되었거나 당사자가 악의적으로 국익, 사회이익, 타인의 합법적 권익에 해를 끼친 것으로 심사하여 허락하지 않았다. (1)
5. 2 심 인민법원 2 심의 심사 범위는 무엇입니까? (1)
제 2 심 인민법원은 항소장에 명시된 소송 요청만 심사한다. 즉 진 씨의 상소 내용만 심사하는 것이다.
리는 항소를 제기하지 않았다. 그에게 2 심 판결 결과를 기다리지 않고 1 심 판결을 집행할 수 있을까? 왜요 (3 점)
이찬은 2 심 판결 결과를 기다릴 수 없어 1 심 판결 집행을 요구했다. (1) 법원 판결이 전체이기 때문에 1 심 판결은 원고 진씨가 항소를 제기해 법적 효력이 발생하지 않아 당사자 집행의 근거가 될 수 없다. 또 2 심 법원이 항소요청 이외의 원판결에 실수가 있는 것을 발견하면 시정해야 한다. 1 심 판결에서 이씨에게 불리한 부분은 2 심 법원이 잘못이나 개판을 생각할 수 있다. (2 점)
7. 본 사건 피고가 1 심 절차에서 반소를 제기하지 않고 2 심 절차에서 반소를 제기한다고 가정해 봅시다. 제 2 심 인민법원은 어떻게 해야 합니까? 왜요 (3 점)
본 사건에서 피고는 1 심 절차에서 반소를 제기하지 않고 2 심 절차에서 반소를 제기했다. 제 2 심 인민법원은 반소를 중재해야 하고, 조정이 불가능하며, 별도로 기소해야 한다. (1)
이는 우리나라 민사소송 양심 최종심제에 의해 결정된다. 만약 2 심 법원이 직접 심리하면 내린 판결이 최종심 판결로 당사자의 항소권을 박탈하는 것과 같기 때문이다. (2 점)
8. 만약 2 심 중, 신문사, 장이 화해협의를 달성하고 사건을 종결하면 법원은 어떻게 해야 합니까? (2 점)
신문사와 장이 화해협의를 달성한 후, 두 가지 방법으로 해낼 수 있다.
(1) 2 심 인민법원에 조정서 작성을 요청할 수 있습니다. (1)
(b) 첸 씨는 제 2 심 인민법원에 고소를 신청할 수 있다. (2 점)
9. 2 심에서 쌍방은 중재협의를 달성하고, 항소인은 2 심 법원에 조정서 제작을 요청했다. 2 심 법원은 어떻게 해야 합니까? (2 점)
조정서를 만들어야 한다. (1 분) 민사소송법 제 172 조에 따르면 제 2 심 인민법원은 항소사건을 심리하고 중재할 수 있다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 사람은 조정서를 만들어야 하며, 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어야 한다. 조정서가 전달된 후, 원심 인민법원의 판결은 철회로 간주되었다. (1)
-응?